Esta mañana, en Rascafría, ha sido aprobado el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama

Después de cinco años de tira y afloja, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado este documento, sin haber respondido más que a una ínfima parte de las más de 18.000 alegaciones presentadas (sólo han atendido las de sus alcaldes, que planteaban rebajar algunos niveles de protección), reduciendo el Parque a las cumbres y reduciendo los actuales niveles de protección en algunas de las zonas más sensibles
Esta operación de cinismo, tan propia del PP de Madrid y especialmente de su presidenta, por la que se aprueba el PORN, es un paso obligado para que el gobierno pueda crear el Parque Nacional, aunque para que éste se concrete es necesario que la Comunidad de Castilla-León haga lo propio y que el gobierno acepte este más que limitado Parque.
Ecologistas en Acción ha informado que recurrirá este documento y que seguirá su lucha por la protección de la Sierra de Guadarrama. IU lo ha calificado de decepcionante y el PSOE de insuficiente.

Comunicado de Ecologistas en Acción:

Decir que el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama ordena 109.00 ha y protege 76.650 ha es una falacia es pura falacia. El PORN desprotege la Sierra y eliminará a medio plazo los espacios más emblemáticos de la región, el Parque Natural de Peñalara y su Zona Periférica de Protección y el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares. Además el PORN abre la mano a más urbanismo irracional y más infraestructuras. El PORN desbloquea 20 planes generales con una previsión de 25.930 viviendas (más cuatro campos de golf) y 50.000 viviendas potenciales.

Para ocultar esta realidad Aguirre envuelve este nefasto documento en una puesta en escena grotesca donde la información se sustituye por propaganda. Ecologistas en Acción contesta a las principales falacias inventadas por el Gobierno regional.

¿Se protege más superficie de la que actualmente está protegida?

No, el PORN se limita a proteger lo ya protegido, es decir, el área ya incluida en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, el Parque Natural de Peñalara y su zona periférica de protección, los montes de utilidad pública y los montes preservados, además de los Lugares de Interés Comunitario (LIC).

Las zonas del piedemonte que son las más amenazadas quedan dentro de las Zonas de Transición donde no se ponen límites a la expansión urbanística. Además se permite reclasificar las dehesas y pastizales aunque actualmente estén clasificadas por el planeamiento municipal como suelo no urbanizable especialmente protegido.

¿El Parque Nacional aumentará la protección de la Sierra?

No, el PORN propone un Parque Nacional que no cumple las principales directrices del Plan Director de Parques Nacionales. En el Parque Nacional no se prohíbe la el desarrollo de carreteras, ni la caza y no se mejora la gestión de la biodiversidad. Se excluye la zona de mayor biodiversidad de la Sierra, donde se encuentra la mayor colonia de buitre negro (especie en peligro de extinción) de la Comunidad de Madrid.

Además, el PORN disminuye la protección de las zonas de Máxima Protección del Parque Natural de Peñalara (por ejemplo las lagunas y humedales) y del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (por ejemplo La Pedriza).

¿Por qué disminuye la protección de la Sierra?

El PORN disminuye los niveles de protección porque permite usos y actividades que ahora están prohibidos. Por ejemplo, el PORN, permite la construcción de vivienda unifamiliar aislada en suelo no urbanizable de protección, algo que ahora está prohibido. Esta actividad se autoriza en concreto en la Zona de Aprovechamiento Ordenado de Recursos Naturales. También legaliza construcciones irregulares en suelo protegido.

¿Qué pasa con las estaciones de esquí?

El PORN consolida las estaciones de esquí de Navacerrada y de Valdesquí. Permite su unión, lo que va en contra de la normativa del Parque Natural de Peñalara, dado que Valdesquí se encuentra en la Zona Periférica de Protección de este espacio. Además autoriza la construcción de nuevos edificios y la ampliación de los existentes. Actualmente ya se están construyendo nuevas pistas de esquí con la excusa de que son rehabilitación de otras ya existentes, algo que permite el PORN.

¿Se ha paralizado la tramitación de los nuevos planes generales?

No. Durante la tramitación del PORN se ha aprobado las Normas Transitorias de Los Molinos con 790 viviendas y el Plan Parcial del Sector Navaluenga, en Bustarviejo con 400 viviendas. Además, de los 37 municipios incluidos en el ámbito del PORN, 20 están tramitando nuevos planes generales. Sumando las nuevas viviendas previstas se alcanzan las 25.930 que podrían llegar a 50.000, si se tiene en cuenta el suelo que se reclasifica como urbanizable no sectorizado. También hay previstos cuatro campos de golf en Miraflores de la Sierra, Soto del Real, Buitrago de Lozoya y Guadarrama. Este último acaba de iniciar la tramitación del procedimiento de evaluación ambiental.

¿Se toman medidas para frenar las recalificaciones de terrenos?

No, el PORN sólo declara suelo no urbanizable protegido el terreno que está protegido por diversas leyes. Para el resto del suelo se remite a la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid. Como es bien sabido, esta Ley permite construir todo el suelo que no esté protegido. Es decir, todas las dehesas y pastizales que ahora no estén declaradas Montes de Utilidad Pública o Montes Preservados podrán ser recalificados.

¿Se protege la Cerca de Felipe II?

No. La Cerca de Felipe II es un territorio histórico de 11.980 ha formado por el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial y diferentes fincas adquiridas por Felipe II. Este enclave fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 2006 y el propio Decreto de declaración establece que todo el ámbito debe incluirse en el ámbito del PORN. Por tanto, es una obligación legal incluir La Cerca en el PORN. Pero esta inclusión se hace sin aplicarle ninguna normativa de protección especial. Por tanto, no se limita la reclasificación que de este espacio que, por ejemplo, pretende el nuevo Plan General de San Lorenzo de El Escorial y la inminente urbanización del sector terciario-industrial del SAU-2 cuyas obras están a punto de iniciarse, en este mismo municipio.

¿Ha habido participación pública?

No, la única manera de participar ha sido mediante la presentación de alegaciones. Estas alegaciones no se han contestado y han sido desestimadas en su mayoría sin saber las razones. No se organizado mesas de participación, ni grupos de trabajo a pesar de que la Consejera Ana Isabel Mariño se había comprometido a ello.

¿El PORN es legal?

No, el PORN es ilegal. Está incompleto, carece de diagnóstico, inventario, cartografía temática y memoria económica, entre otras cosas. Esto supone un incumplimiento de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Además reduce los niveles actuales de protección. Por todo ello, Ecologistas en Acción recurrirá el PORN ante el Tribunal Superior de Justicia el PORN, en cuanto sea publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid

El entramado mediático y la especulación en la Sierra

Tomado de la página del Foro Social de la Sierra de Guadarrama (www.forosocialsierra.org)

15 de noviembre
El grupo mediático más ligado al entramado político-especulador de la Sierra, formado por el periódico El Telégrafo y el Canal de Televisión 8Madrid (antes Canal 7), suma ahora a Onda Cero Sierra, intentando ocultar su crísis con una operación publicitaria
Este "periodismo" local, nacido directamente de las entrañas de algunas empresas promotoras y constructoras, ligado por esos intereses a los gobiernos de los Ayuntamientos que más les favorecen, con obras y fondos, y convertido en propagandista de sus figuras más representativas (el alcalde de Villalba, la alcaldesa de Alpedrete, el alcalde de San Lorenzo...), atraviesa una fortísima crisis, ligada a la crisis de la construcción, que amenaza su continuidad, aunque lo disfrace trás el supuesto nacimiento de "Una gran plataforma mediática"

Es por eso que desde estos medios se viene extremando su alineación con estos sectores y ninguneando y atacando a los movimientos sociales, el movimiento ecologista, los partidos de izquierda e, incluso, a los sectores del PSOE que no responden a los dictados del ladrillo.
Pero tras la radicalización de sus actuaciones manipuladoras y tras esta operación publicitaria, no hay más que un intento desesperado de salvar su precaria situación económica. Situación que tiene una difícil salida, pues aunque los equipos de gobierno afines les destinan cuantiosos fondos de los recursos que son de todos los ciudadanos/as (como ha denunciado el periódico comarcal El Faro del Guadarrama), la crisis de la construcción especulativa y de las finanzas municipales les auguran un difícil futuro.
Editorializan diciendo que seguiran "aumentado la oferta, pero seguiremos defendiendo el trabajo informativo serio e independiente, respetando todas las opiniones pero rechazando los intentos de utilizarnos como altavoz de descalificaciones y revanchas.". Conociendo su trayectoria empresarial y "profesional", podemos traducirlo como que continuarán su defensa del despilfarro del túnel de Collado Villalba, del PGOU de Galapagar, de los recortes al Parque Nacional del Guadarrama, de los despidos en el Ayuntamiento de Villalba, etc. y sus ataques a todos aquellos que en la Sierra nos oponemos a la especulación, el autoritarismo y el despilfarro.
Sabemos que tienen poco futuro, pero lo sentimos por los trabajadores de estos medios que, como en la mayoría de las operaciones de fusión, se verán afectados negativamente (reducciones de plantilla, empeoramiento y precarización de las condiciones de trabajo....).
.

Si quieres conocer algunos de los antecedentes de los medios de comunicación en la Sierra, puedes descargarte en pdf el Dossier sobre la falta de libertad de expresión en la Sierra

.

Los partidos mayoritarios salen a salvar a las empresas concesionarias de las autopistas de peaje con centenares de millones de €

Hoy en El País:

"Las empresas concesionarias de las últimas autopistas de peaje abiertas viven una situación difícil, debido al alto coste a pagar por las expropiaciones para construirlas. Eso es lo que ha movido al PP y a CiU a pactar con el PSOE un plan de rescate de las concesionarias dentro de los Presupuestos Generales del Estado para 2010, que hoy terminarán su paso por el Congreso. El acuerdo supone dar el año que viene a las concesionarias un préstamo participativo, es decir, con aval del Estado, de 200 millones de euros para aliviarles la asfixia por los sobrecostes de las expropiaciones, sobre todo para construir las radiales de acceso a la ciudad de Madrid. En aplicación de la Ley del Suelo de 1998, los tribunales consideraron los suelos como urbanizables y, en vez de los 300 millones previstos para compensar a los expropiados, el coste total se disparó hasta los 1.900 millones. Para aliviar este sobreesfuerzo financiero, PSOE, PP y CiU han acordado que se concedan créditos a las empresas concesionarias a partir del 75% de incremento. El Gobierno está dispuesto a concederles créditos un máximo de 1.375 millones, de ellos, 200 millones en 2010. Fuentes del sector de autopistas (entre ellas se encuentran, algunas de las grandes constructoras y concesionarias de España, como Abertis o Ferrovial) señalan que en este asunto está totalmente justificado el acuerdo de los grupos políticos, ya que en realidad era el Estado el propietario de los terrenos expropiados a precios astronómicos. Consideran que una eventual ampliación del plazo de concesión no resuelve el problema, porque en algún caso ya es muy alto (65 años en el caso de la R-4, de Ferrovial). Además, hay una enorme discusión en toda Europa sobre cuál debe ser el máximo legal. Por otro lado, el hecho de que se aumente el plazo, o incluso los precios de los peajes, en unas infraestructuras aún con poco tráfico, no resuelve el problema financiero. En principio, el plazo para devolver el préstamo participativo es el de la concesión o bien de 50 años si éste es mayor (como en el caso de la R-4), con una carencia de dos años. Las fuentes consultadas indican que los intereses de los préstamos serán del Euribor a un año más 1,5 puntos porcentuales o el resultado de una fórmula que tiene en cuenta los ingresos por peaje. El acuerdo político entre PSOE, PP y CiU lo inauguraron hace una semana -sin excesivo deseo de publicidad por parte de los dos últimos partidos- con 250 millones para las autopistas de primera generación, es decir, las construidas en los años 80, muy necesitadas de arreglos y modernización. El ministro de Fomento, José Blanco, defendió anoche desde la tribuna del Congreso todos los capítulos de su ministerio, pero especialmente estos acuerdos que, además de modernización y seguridad, en el caso de la mejora de las autopistas, creará empleo.

Hoy, jueves 5 de noviembre, el gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado el PORN de la Sierra de Guadarrama

Última hora, el gobierno Aguirre se echa para atrás y no aprueba el PORN, a pesar de haberlo anunciado esta misma mañana
El gobierno de la Comunidad de Madrid ha aprobado hoy el Plan del Parque del Guadarrama, culminando así una hipócrita operación de propaganda, en la que intenta vender recortes importantes en los niveles actuales de protección, como avances en la misma

Ecologistas en Acción ha difundido hoy es siguiente comunicado:

LA APROBACIÓN DEL PORN SUPONE LA MAYOR AGRESIÓN QUE HA SUFRIDO LA SIERRA DE GUADARRAMA EN SU HISTORIA

Detrás de un documento sin rigor y sin diagnosis previa se esconde una maniobra para convertir el pie de monte serrano en zona urbana. Lejos de lo que afirma la Consejera Mariño, el PORN no incrementará la protección de la Sierra, al contrario el 52% del territorio verá reducida su protección actual. Ecologistas en Acción última el recurso que presentará ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el PORN.

El Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN) se ha aprobado siguiendo la modalidad implantada por la Consejera de Medio Ambiente, Ana Isabel Mariño, por sorpresa, en el más absoluto secretismo, incumpliendo sus propios compromisos y engañando a los ciudadanos. Ya se hizo con anterioridad con el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Regional del Sureste y se repite en esta ocasión. Mariño no ha cumplido los compromisos adquiridos en el pleno del Consejo de Medio Ambiente celebrada el pasado 14 de julio. No se ha creado el grupo de trabajo sobre las alegaciones al PORN, no ha habido ronda de consultas, no se ha informado a los grupos políticos de la Asamblea de Madrid, etc. Además el PORN carece de diagnóstico, algo a lo que está obligado por la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad y adolece de una tremenda falta de rigor.

La aprobación del PORN supone el mayor golpe contra la conservación de la Sierra de Guadarrama de su historia. En concreto el 52% de la superficie del ámbito del PORN verá reducida su protección actual. El Parque Natural de Peñalara y el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (PRCAM) desaparecerán con el tiempo y serán sustituidos por nuevas figuras que desregulan usos como la caza. Por ejemplo se podrá cazar en La Pedriza, a pesar de la enorme afluencia de visitantes que tiene.

El futuro Parque Nacional tiene un nivel de protección muy inferior al que ahora cuentan el PRCAM y el Parque Natural de Peñalara. Las zonas de máxima reserva del Parque Natural de Peñalara se difuminan en el nuevo espacio. Desparece la protección de la que ahora gozan los más de 250 humedales de este paraje. Por otra parte este nuevo espacio no recoge la prohibición expresa de construcción de nuevas pistas y carreteras que ya incluye la normativa del PRCAM

Por otra parte la delimitación del nuevo Parque Nacional se ha hecho sin criterio alguno, han quedado fuera del mismo algunos ámbitos que tienen mucho más valor natural que algunos que se han incluido. Por ejemplo el alto valle del Lozoya donde se encuentra la mayor biodiversidad del Guadarrama queda incluida en la zona del Parque Regional.

En cuanto al futuro Parque Regional y en concreto en las Zonas de Aprovechamiento ordenado de los Recursos Naturales se permite la construcción de vivienda aislada, algo hasta ahora prohibido, especialmente teniendo en cuenta que parte de estas zonas actualmente se incluyen en zonas de Máxima protección del PRCAM. Como son algunas zonas de El Boalo o Becerril de la Sierra.

Referente a las zonas de transición, se permite la reclasificación de suelo ahora protegido. En concreto de toda superficie que no tenga una elevada densidad arbórea, es decir pastizales y dehesas. Podemos estar hablando de una extensión del orden de 7.000 ha, con capacidad para 121.000 nuevas viviendas (actualmente en el ámbito del PORN existen 110.000 viviendas).

En cuanto a la inclusión del territorio incluido en la Cerca de Felipe II, declarado Bien de Interés Cultural en 2006, dentro del ámbito el PORN, no va a suponer ninguna regulación de este ámbito. El PORN no le asigna ninguna figura especial de protección, no incluye normativa específica para este territorio y permite que se siga urbanizando. De hecho está a punto de iniciarse las obras de un nuevo sector terciario-industrial (SAU-2), en San Lorenzo de El Escorial, junto al paraje histórico conocido como Monesterio. Todo ello a pesar de estar incluido en el ámbito de la Cerca de Felipe II.

Ecologistas en Acción considera inadmisible la forma con que la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio está engañando a la ciudadanía. Esta organización última el recurso que presentará ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el PORN.

Más información:
Mª Ángeles Nieto 656925082
Información más detallada disponible en: http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article15790

El Foro convoca un concurso de caricaturas sobre el alcalde de Villalba

Tomado de la página del Foro Social de la Sierra de Guadarrama (www.forosocialsierra.org):

Concurso de caricaturas sobre el alcalde de Collado Villalba
Desde el Foro Social de la Sierra convocamos un concurso de caricaturas que denuncien la actitud antidemocrática y las dudosas actuaciones de este alcalde, a la vez que realizamos una petición a la fiscalía anticorrupción para que se investigue el oscuro asunto del túnel-aparcamiento de Honorio Lozano / Batalla de Bailén
Este es el cartel de la convocatoria y las bases del C

oncurso:

Bicisierra pide al Ayuntamiento que ejecute la red de carriles bici

Tomado del periódico comarcal "El Faro del Guadarrama" del 22/10/2009

La asociación BiciSierra, que desde hace meses reivindica la construcción de los carriles bici planteados en el Plan General de Collado Villalba y la adhesión de este municipio al Plan de Vías Ciclistas de la Comunidad de Madrid (Plan CIMA), ha manifestado su “satisfacción” tras la solicitud del Ayuntamiento para que se incluya el municipio en este plan. Sin embargo, esta “buena noticia”, tal y como la han calificado, “ha venido acompañada del carpetazo por parte del Ayuntamiento al desarrollo de la red ciclista contemplada en el PGOU. Incomprensiblemente, paraliza su construcción basándose en razones peregrinas como la falta de conexión entre los carriles”.
BiciSierra ha recordado que “el proyecto de la red ciclista no es inconexo, y aunque mejorable, es bastante completo y une las partes más importantes del municipio. Lamentablemente, los pocos tramos realizados hasta el momento cuentan con un diseño, ejecución y mantenimiento muy deficiente”.
Por todo, consideran que “el hecho de que la Comunidad construya un carril bici que atraviese el municipio no exime al Ayuntamiento de desarrollar el resto de la red”.

Entorno Los Molinos denuncia que se ha echado hormigón en el arroyo de Majaltobar

La asociación Entorno Los Molinos ha denunciado que se ha echado hormigón en el arroyo de Majaltobar, cerca del Sanatorio de la Marina. para crear un paso de vehículos.Se trata de una actuación ilegal, irregular e innecesaria, pues por esa zona no hay caminos y, por lo tanto, no hay que facilitar el paso de los vehículos. Más aun, para cruzar de un lado a otro la zona de Matalongiles se puede hacer por calles asfaltadas, sin necesidad de introducir vehículos de ningún tipo en una zona que parece que se quiere deteriorar aun más.