28 de marzo de 2011

Este domingo 3 de abril, gala de circo y jornada de apoyo al CSOA La Fábrika

Este domingo, 3 de abril, se celebra en el CSOA La Fábrika de Sueños una gala de circo dentro de la campaña Rumbo a Gaza
Este acto tiene una doble importancia. Por un lado la causa que apoya y por otro al tratarse de la última actividad programada por este Centro Social, pues su desalojo está, en principio, previsto para el 6 de abril

Es una ocasión de mostrar nuestro apoyo a esta experiencia que durante más de cuatro años han levantado los jóvenes de Collado Villalba y toda la Sierra. Allí estaremos sabiendo que aunque haya desalojo La Fábrika seguirá adelante. Os animamos a asistir.

Rumbo a Gaza en La Fábrika

Comunicado de la Coordinadora Salvemos la Sierra contra la represión a los movimientos sociales por el alcalde de Villalba

Comunicado de la Coordinadora Salvemos la Sierra, movimientos sociales y grupos políticos, contra la política de acoso del alcalde de Collado Villalba
Comunicado de la Coordinadora sobre el alcalde de Villalba

Acta de la reunión de la Coordinadora del martes 22 de marzo de 2011

Abriendo caminos

Acta de la reunión de la Coordinadora del martes 22 de marzo de 2011
En Radio Villalba, a las 19h:
Presentes: Foro Social de la Sierra,
CSOA La Fábrika, Ecologistas en Acción Las Rozas, Entorno Escorial, IU Villalba, IU Galapagar, IU Guadarrama, Izquierda Anticapitalista de Los Molinos, Actúa Torrelodones y un vecino de Colmenarejo.
Puntos del Día:
1.- Líneas MAT
2.- La Chopera.
3.- Acto del alcalde en instituto.
4.- Parque Nacional de las Cumbres del Guadarrama.
5.- Reunión 26-3-11 sobre valoración encuentro sociomedioambiental.
6.- Comunicado por libertades y proceso multas
7.- Varios: acto de ciudades en Transición en Zarzalejo, acto por las víctimas franquistas, actos en La Fábrika, moción contra vestigios fascistas en C. Villalba; lineas de Alta Tensión en Galapagar y Parking en margen del río Guadarrama (estación La Navata).
8.- Sinergias y debates internet de la Coordinadora.

1.-LÍNEAS MAT: Se valoran 2 aspectos: jurídico y comunicativo. Se propone trabajar más en la difusión: colgar en todos los espacios de internet el documento sobre líneas MAT; tras las peticiones de algunos colectivos se decide pedir la impresión del documento a través de imprenta ( a +-0,24 € y díptico a 0,03€) a partir del lunes: LOS QUE QUIERAN EJEMPLARES QUE LO SOLICITEN ANTES DEL LUNES para calcular. (Fito manda correos y Paco concreta presupuesto).
2.- LA CHOPERA: IU Villalba ha interpuesto denuncia: vía penal y fiscalía anticorrupción, con grandes visos de tener éxito. Los medios se hacen eco, pero por la otra oposición.
3.- Se relata lo ocurrido en el instituto con la presencia "por sorpresa" del alcalde de C. Villalba; presión y movilización y respuesta de comunidad educativa, consejería educación, etc. Valoración positiva: fracaso para el alcalde.
4.- Relato del debate de la Fundación Caja Madrid:  tres propuestas, debate entre posibilismo y radicalismo. Se plantea si nos sumamos al manifiesto que se propuso en la reunión. Quedamos en elaborar uno propio con nuestros propios criterios.
5.- Reunión sábado 26 sobre encuentro: Tras confirmación de un mínimo se hacen propuestas para debatir: continuar con los 5 grupos temáticos para la Universidad de Verano u otras propuestas: Parque Nacional; Urbanismo; Líneas MAT; temas sociales: paro-precariedad, ecología social, memoria histórica. En cuanto al manifiesto y el resumen de lo trabajado en el encuentro(ya está la definitiva) se colgará en formato revista en la página de la coordinadora para que el resto de colectivos lo pongan en sus webs.
6.- Comunicado  por libertades y multas: Mañana mismo se mandará nota de prensa y el manifiesto al que ya se han adherido distintos colectivos se colgará en internet para que se puedan seguir sumando más. Apoyo a l@s afectad@s. 6 de abril fecha de desalojo.
7.- Actos en La Fábrika: este sábado, el 2 de abril,... consultar en internet. Se valora positivamente el renovado interés y trabajo de los distintos colectivos que la integran. 31-3-11, moción de IU C.Villalba contra vestigios fascistas; 10-4-11 concentración y marcha de San Lorenzo de el Escorial hacia el cementerio en homenaje de los represaliados republicanos por el franquismo. Sábado 19-3-11 Ciudades en Transición en Zarzlejo, recuperan espacios para huertos y ofrecen para la Universidad de Verano un curso práctico de horticultura. Galapagar: aprobación en pleno de dos mociones: implicar al Mº de Medioambiente para solucionar el trazado de la línea de Alta Tensión a su paso por Galapagar(bloqueo entre REE y Consejería Medioambiente por trazado en ZEPA) y aprobación por gobierno PP-Plataforma de proyecto parking en margen río Guadarrama al lado de estación de tren La Navata, con "permiso" de Consejería de Medioambiente para integrar en el proyecto de ampliación de la línea férrea).
8.- Debate: Se decide posponer para otra reunión con más tiempo sobre las dinámicas en internet y las sinergias de grupo. Otros temas surgen también: guerra en Libia, apoyos a actos, etc.
Acabamos a las 21.20h

18 de marzo de 2011

Este domingo 20 de marzo de 2011, concentración antinuclear

Este domingo, 20 de marzo, concentración antinuclear
A las 11.00 hs en el Reina Sofía (Atocha)

Convoca, entre otros colectivos, la Coordinadora Salvemos la Sierra


14 de marzo de 2011

La Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de la Comunidad de Madrid acaba de aprobar la propuesta de Parque Nacional

Hace un par de horas se ha concretado la propuesta del entramado político-especulador y se ha aprobado, en la Comisión de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, la propuesta de Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama

La Peñota, que ha sido dejada fuera del Parque por el PP de la Comunidad de Madrid y la de Castilla y León

La AsamblAea de Madrid aprueba su propuesta de Parque Nacional de Guadarrama

14-03-2011 / 15:00 h
Madrid, 14 mar (EFE).- La Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Madrid ha aprobado hoy con nueve votos a favor (PP) y siete en contra (PSOE e IU) su propuesta de Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama (21.740 hectáreas), tras una discusión sobre el procedimiento reglamentario que ha ensombrecido el debate.
Con la aprobación de esta propuesta y su remisión al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino termina el proceso autonómico que la Comunidad de Madrid empezó en el año 2001 y empieza la fase de tramitación nacional.
En total, el futuro Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama abarcará 33.664 hectáreas -21.740 en Madrid y 11.924 en Castilla y León- y será el quinto más grande de España, si el Ministerio primero y el Congreso de los Diputados después ratifican la propuesta que han elaborado conjuntamente las comunidades afectadas.
En su vertiente madrileña, el parque discurre por doce pueblos serranos: Alameda del Valle (653 hectáreas), Becerril de la Sierra (407), El Boalo (525), Cercedilla (1.143), Lozoya (1.266), Manzanares el Real (6.928), Miraflores de la Sierra (417), Navacerrada (894), Navarredonda y San Mamés (706), Pinilla del Valle (700), Rascafría (7.881) y Soto del Real (153).
El director general de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Federico Ramos, ha destacado que el parque, que tiene forma de ancla, se delimita a partir de una cota de 1.700 metros y que su superficie equivale a la suma de Monfraüe, Aigüestortes y Daimiel.
La declaración de Parque Nacional se justifica por la presencia en la zona de nueve sistemas naturales asociados a la vegetación de alta montaña, bosques de coníferas, humedales de alta montaña y sistemas singulares de origen glaciar y periglaciar.
Además, las condiciones ambientales de la Sierra de Guadarrama han propiciado la convivencia de más de 30 tipos diferentes de vegetación y se han identificado 21 hábitats de interés comunitario, 112 especies de flora de interés y otras 74 especies de fauna.
Destaca la presencia en la zona de especies emblemáticas y en peligro de extinción como la cigüeña negra, el buitre negro, el águila imperial ibérica y una amplia gama de rapaces, nutrias, corzos, cabra montés y diversos anfibios como el tritón jaspeado y el sapo partero.
Tanto el grupo socialista como IU han votado en contra por considerar insuficiente la extensión del parque y han hecho hincapié en la "falta de consenso" con ayuntamientos, asociaciones ecologistas y grupos políticos.
El diputado Antonio Fernández Gordillo (PSOE) ha sostenido que la "comunidad científica no se reconoce en este plan" y ha recordado que la propuesta recoge 13.000 hectáreas menos de las previstas en el primer plan que entregó en 2005 el catedrático Eduardo Martínez de Pisón.
Los socialistas han presentado una alternativa que aumenta la extensión del parque en más de 10.000 hectáreas y que recoge la elaboración de un nuevo PORN (Plan de Ordenación de Recursos naturales), un "fondo de compensación real" para los municipios y un plan de desarrollo social sostenible de la sierra.
También IU ha reclamado un nuevo PORN con una ampliación de los límites del parque, un "preparque", la prohibición de la caza en todo el Parque Nacional "sin excepciones" y un plan de recuperación ambiental del Puerto de Navacerrada.
El debate se ha desarrollado en un tono agrio, en el que la parlamentaria del PP Nieves García ha calificado de "estrechos" a los socialistas: "¡mucha maceta, mucha maceta, y luego son ustedes unos estrechos que ven una oveja y dicen que contamina!", les ha dicho.
La sesión ha estado marcada por una discusión jurídica en virtud de la cual la oposición pretendía aplazar el debate a otro día, porque consideraban antirreglamentario que la propuesta la defendiera un director general y no un miembro del Consejo de Gobierno.
En un primer momento, el PP ha accedido al aplazamiento, pero después ha dado marcha atrás al dictaminar un letrado de la Cámara que el Reglamento permite a los miembros del Consejo de Gobierno "delegar" la presentación de planes en los directores generales.

Acta de la reunión de la Coordinadora del 8 de marzo de 2011

Cumbre del Montón de Trigo y torre de Muy Alta Tensión
ACTA DE LA REUNIÓN DE LA COORDINADORA SALVEMOS LA SIERRA CELEBRADA EL DIA 8 MARZO DE 2011

ASISTENTES   

Joaquín (se presenta como vecino de Collado Villalba que asiste por primera vez a la coordinadora. Participó en el encuentro de movimientos socioambientales y ofrece sus conocimientos en comunicación). ACTUA Torrelodones, IU Torrelodones y Collado Villalba, IA Las Rozas, Ecologistas en Acción El Escorial, Majadahonda y Valdemorillo, Camineros del Real de Manzanares, El Foro Social de la Sierra, CSOA la Fabrika de Sueños – Collado Villalba, Entorno Escorial y un representante de Galapagar.

ORDEN DEL DIA
1.     Evaluación del encuentro de movimientos sociambientales celebrado el pasado 26 de febrero.

2.     Actuaciones a seguir tras el encuentro de movimientos sociambientales. Universidad de Verano

3.     Presentación y difusión del documento informativo elaborado sobre las lineas MAT.

4.     Actividades en CSOA la Fabrika de Sueños e información sobre el inicio de un nuevo expediente sancionador en materia de seguridad por parte del ayuntamiento de Collado Villalba (multa).


           Se decide empezar por el punto 4. ya que la persona  que mejor puede informar de estos asuntos no puede quedarse  hasta el final de la reunión.

La comparsa del Carnaval fue una actividad con mucha participación de resultado satisfactorio. Existen varias actuaciones programadas a pesar de que el derribo de la Fabrika se pretenda hacer efectivo el próximo día 6 de abril. Entre ellas cabe destacar la Exposición de la Nave de Arte y la Gala de Circo  que se celebrará el próximo 2 de abril, con la que  recaudarán fondos para la Campaña Rumbo a Gaza. Para más información se puede visitar la web:http://www.csolafabrika.net.

Seguidamente se nos informa de manera detallada de la notificación por parte del ayuntamiento de Collado Villalba de una nueva multa en su fase inicial y por , según la ordenanza de seguridad, “escándalo público”. Ante las innumerables multas que se acumulan por este y otros motivos, pero en definitiva por la implicación que desde este colectivo se ha constatado en las actuaciones de crítica y reivindicaciones sociales y ciudadanas,  que dejan en muy mal lugar al  actual equipo de gobierno,  se propone y acuerda: 1. Hacer un comunicado por parte de la Coordinadora de denuncia y repulsa al que se pedirá se sumen los movimientos sociales, asociaciones, colectivos y partidos políticos que lo deseen. 2. Realizar pegatinas y chapas con el lema y el logo utilizado en la anterior campaña por las libertad de expresión en Collado Villalba, “Villalba como la queremos. De tod*s y no de los caciques” . Y por último, 4. Mandar una nota de prensa con el fin de difundir en los medios el comunicado.
Otras propuestas como llevar a cabo una concentración o realizar una rueda de prensa quedan en suspenso tras concluir el debate.

Punto 1. Evaluación del encuentro de movimientos socioambientales celebrado el pasado 26 de febrero.

           Se hace especial hincapié en la capacidad que se ha demostrado para hacer frente como Coordinadora a este tipo de encuentros, mencionando el buen trabajo de organización que  l*s compañer*s responsables  llevaron a cabo. El Manifiesto consigue reflejar, con gran acierto, el ideario de los movimientos socioambientales de la sierra. No quedó muy definido como tiene que funcionar la red de comunicación interna y tras un largo debate parece que la mayoría se decanta porque existan grupos de comunicación en red de acuerdo a los talleres o áreas de trabajo, sin impedir que quien lo desee pueda estar en varios grupos a la vez, con el fin de conseguir mayor operatividad y evitar el bombardeo de correos masivos, que al final dispersan o incluso anulan el seguimiento e interés. Respecto a la difusión externa del encuentro damos como cierto que adoleció de ciertas deficiencias (apenas hubo repercusión en los medios). El resultado de los talleres en sus conclusiones  son muy desiguales, quedando en evidencia que algunos no se trabajaron los suficiente y tal vez no fueron  dirigidos todo lo bien que debieran. En cuanto a la asistencia, se cumplieron las expectativas, pero queda apuntado que salvo una persona de Avila, otra de Segovia y una de la zona oeste, el resto lo formaron íntegramente representantes de la zona de la Sierra de Guadarrama.  Se apuntan y se tienen en cuenta los aciertos y estos fallos  al fin de que no se repitan de cara a la realización de la Universidad de Verano.

           Punto 2.  Actuaciones a seguir tras el encuentro de movimientos socioambientales.           Universidad de Verano

           En este momento y dada la hora ,se decide dejar el punto 3. Presentación y difusión del documento informativo elaborado sobre las lineas MAT para la próxima reunión.

Acordamos hacer el documento síntesis junto el manifiesto del “I Encuentro de Movimientos Socioambientales de la Sierra de Madrid” en formato de revista digital, para facilitar su acceso y difusión.

Abrimos el debate de la idoneidad y capacidad para llevar a cabo la Universidad de Verano, aportándose variadas y diversas opiniones al respecto, tanto  en su contenido como en la forma, con propuestas que definían un  cambio de nombre (Escuela de Verano, Foro de los Movimientos Socioambientales de la Sierra,..), o la manera más adecuada de llevarlo a cabo, para concluir con la apuesta mayoritaria de realizar la Universidad de Verano.

 El día 26 de marzo se realizará una convocatoria abierta a todos los que participaron en el encuentro y a los que no, y el objetivo último será el de definir  las conclusiones, actuaciones y el documento síntesis  a la par que se empieza a organizar y gestar la Universidad de Verano. Se convocará el día acordado de 11,00 a 14,00 horas en la Casa de la Radio de Collado Villalba.

8 de marzo de 2011

Caminata este domingo, 13 de marzo, por Collado Mediano

Domingo, 13 de marzo de 2011


El grupo de camineros de Collado Mediano nos propone esta ruta que se nos aparece como una especie de “cruce de caminos, tiempos y lugares” a través de las distintas vías vecinales y pecuarias que iremos transitando en la localidad serrana de Collado Mediano. El propio nombre del pueblo evoca un collado pequeño, que permite la comunicación de la cuenca del Río Manzanares, por Becerril, con la del Río Guadarrama, por Guadarrama. Collado también supone un paso entre las campiñas y rampas madrileñas, luego dehesas, hasta las altas cumbres de la Sierra Central del Guadarrama.
CONVOCATORIA:
Día:                Domingo, 13 de marzo de 2011
Hora:              9:45           
Lugar:            Estación de RENFE de Collado Mediano
Distancia:      11 Km.
Dificultad:     Fácil. El desnivel medio no es importante, aunque encontraremos algún repecho corto. Podemos encontrar zonas encharcadas, por lo que es recomendable llevar calzado impermeable, tipo botas de montaña.
Duración:      4 horas aprox. Se calcula terminar a las 13,30 h.

Actividades programadas:

·        Punto de partida:

El punto de encuentro es la propia estación de RENFE de Collado Mediano. Esto permite acercarse en tren sin problemas. Si se desea llegar en coche, existen suficientes lugares de aparcamiento en las inmediaciones.
o       Horarios de llegada de trenes: 9:14 desde Villalba y 9:35 desde Cercedilla
o       Horarios de vuelta de trenes: 13:44 y 14:44 hacia Villalba y 13:57,14:57 hacia Cercedilla
(Confirmar de cualquier forma horarios RENFE)
La salida está programada a las 9:45 pero esperaremos a la llegada de los trenes previstos.

·        Recorrido:

El recorrido empieza recorriendo el barrio de la estación donde podremos ver varios preciosos edificios de principios del siglo pasado en el primer tramo de nuestro paseo. Justo antes de comenzar la ascensión al Cerro del Jaralón, nos encontraremos con otras construcciones algo más modernas, aunque con otro tipo de encanto muy personal: una urbanización de casas bioclimáticas. Continuando llegaremos a los Cerros del Jaralón, donde se han detectado restos desde el Calcolítico y Edad de Bronce y desde allí pasaremos a la vaguada y amplio valle del Arroyo de las Pozas. En este valle todavía permanecen en explotación ganadera amplias y frescas dehesas. Enlazaremos después con algunas de las numerosas vías pecuarias que atraviesan el  municipio y lo conectan con los aledaños: Cañada Real de Merinas, vereda del atajo vecinal de Collado Mediano a Guadarrama, vereda de Los Molinos, entrando en zona de dehesas.

Las dehesas son las unidades topográficas más bajas de la localidad, recorridas por el angosto Arroyo de los Linos. Paisajísticamente han sido “cinceladas” por la mano humana, que ha conseguido aquí el aprovechamiento agrícola y ganadero de los suelos más fértiles de la localidad. Y, andando por las vías ganaderas medievales que transitan estos parajes, daremos paso, casi sin darnos cuenta, a los restos de un camino secular más antiguo, una calzada romana que posiblemente corresponde a la Vía XXIV que unía Titulcia con Segovia a través de las Dehesas de Cercedilla y el Puerto de la Fuenfría. Y, en este lugar de paso, encontraremos la última sorpresa del recorrido: el establecimiento romano de Miaccum. Se trata de una posada, posiblemente de apoyo a estas vías romanas que ha sido recuperada para su visita...

Un recorrido sencillo repleto de historia, paisaje y serena belleza.

Más detalles en la pagina caminera:
PREINSCRIPCIÓN:
Si estás interesado en asistir a esta actividad, por favor, entra el la página de PREINCRIPCIÓN y envía el FORMULARIO de PREINSCRIPCIÓN:


La Sociedad Caminera del Real de Manzanares no considerará como participante en esta actividad a ninguna persona que no haya enviado este FORMULARIO de PREINSCRIPCIÓN.
Te recordamos que la preinscripción viene de la necesidad de conocer de antemano el número de participantes en las salidas para evitar un número excesivo que no haga atractivo el recorrido y que, según los sitios, puede incluso perjudicar el medio ambiente.  Además su envío supone aceptar las Normas de Actividades (que te adjuntamos) lo que ayuda a garantizar un mejor desarrollo de las marchas y facilita el trabajo de los guías.

3 de marzo de 2011

Encuentro de Movimientos Socioambientales

Manifiesto: en defensa de la Sierra. 26 de febrero de 2011 en Collado Villalba
Las más de 80 personas, representantes de un total de 35 colectivos que nos hemos reunido en Collado Villalba el 26 de febrero de 2011, en el Primer Encuentro de Movimientos Socioambientales de la Sierra, venidos de la Sierra Norte, Sierra Oeste, Sierra de Guadarrama, y de las vertientes segoviana y madrileña, manifestamos:
Conservar la Sierra es una responsabilidad de todas y todos, que requiere el compromiso del conjunto de la ciudadanía. Tenemos el derecho a vivir en un entorno digno, sano y bello, por lo que tenemos el deber de cuidarlo y el de exigir a las administraciones que lo conserven y mejoren.
Sobre la Sierra y sobre las personas que la habitamos también repercute la crisis ecológica global que afecta a todo el planeta. Esta crisis proviene de un modelo económico y social obsoleto e inviable, tanto en lo ecológico como en lo social y económico, que está creando condiciones cada vez más difíciles para todos los ecosistemas y los seres vivos, así como condiciones sociolaborales más duras para las personas.
En las últimas décadas venimos apreciando una clara degradación de muchos de los valores medioambientales, pero también sociales, económicos, culturales y democráticos de la Sierra. Buena parte de esta degradación ha venido de la mano del monocultivo del ladrillo, del aumento demográfico desproporcionado, del crecimiento urbanístico especulativo y realizado de forma dispersa, ocupando cada vez más territorio, exigiendo grandes infraestructuras viarias y de servicios, y degradando fuertemente el paisaje y el entorno serrano y su patrimonio histórico y artístico.
Este proceso, ahora un tanto detenido por la crisis económica, ha avanzado mucho más en el lado madrileño de la Sierra de Guadarrama, pero cada vez se trasmite en mayor medida –con el mismo patrón especulativo y destructor del territorio– a otras comarcas como la Sierra Oeste, la Sierra Norte o toda la vertiente norte de la Sierra. Proyectos ilegales como el desdoblamiento de la M-501 no tienen otra justificación que promover este modelo.
Esta situación se produce con la clamorosa ausencia de planes de ordenación territorial regionales, que pudieran dar algo de racionalidad y sostenibilidad a los desarrollos producidos. Se olvida interesadamente que el territorio es un bien limitado y frágil, que requiere de prudencia y respeto en su gestión y la priorización de sus valores ecológicos, culturales y patrimoniales. Además, todo este desmesurado e irracional crecimiento urbanístico no ha conseguido solucionar un grave problema: la dificultad de acceso a la vivienda. Al contrario, ha incrementado los precios de este bien básico de forma brutal. Del mismo modo, se ha promovido la proliferación de centros comerciales y polígonos con negativos efectos sobre el pequeño comercio y la vida de los pueblos.
Por si todo ello fuera poco, esta situación ha venido acompañada de un estado de corrupción política alarmante en muchos de nuestros municipios, en los que es habitual el sometimiento de la política a los intereses económicos de unos pocos promotores y constructores, con olvido general del bien común. Las fuertes carencias democráticas en muchos de nuestros pueblos (restricciones y dificultades a la participación ciudadana, falta de respeto a los derechos sociales, etc.) hacen que a menudo no se pueda ejercer una efectiva oposición social a las políticas más depredadoras sin un coste personal muy alto.
La política actual de espacios naturales (protegidos o no) no es la adecuada para conservar el patrimonio existente en la Sierra. En particular, la propuesta de Parque Nacional que presentan la Comunidad de Madrid y Castilla y León, más allá de la contundencia del nombre, no trata de impedir este estado de cosas descrito.
Nuestra Sierra ha sido el escenario de nuestra historia, por lo que es necesario inventariar y preservar todos los elementos históricos, arqueológicos, culturales y etnológicos de nuestro entorno, así como velar porque Ayuntamientos y responsables de Patrimonio ejerzan una protección efectiva.
Por otra parte, los caminos públicos y las vías pecuarias y todas sus instalaciones asociadas suponen un impresionante patrimonio, pero en una alta proporción no están ni deslindados, ni inventariados ni protegidos de la manera adecuada –desaprovechando incluso su potencial para la reactivación económica de nuestros pueblos–. Con frecuencia es la sociedad civil la que tiene que velar por su recuperación, a menudo sorteando las trabas de las administraciones.
También constatamos que las alternativas socioeconómicas sostenibles apenas si son apoyadas por las administraciones. Las escasas –pero relevantes– experiencias en este sentido casi siempre vienen de la mano de colectivos como los reunidos en este Encuentro. Hablamos de ganadería y agricultura ecológica y de calidad; de cooperativas de consumo y de apoyo mutuo; de iniciativas de transición; de autogestión; de turismo sostenible y turismo científico y cultural; de actividades blandas del deporte que eviten masificaciones; de rehabilitación bioclimática de viviendas, etc.
Por todo lo mencionado y muchos otros motivos, las organizaciones participantes en el encuentro, han decidido:
- Reforzar el tejido asociativo y la capacidad de la sociedad civil de la Sierra para plantear e impulsar alternativas viables al actual y negativo statu quo de desarrollo.
- Concretar formulas de coordinación, intercambio de información y colaboración que permitan mayor efectividad y difusión de las acciones de cada colectivo –así como abordar tareas más amplias, que escapan de las posibilidades de grupos locales– en defensa de la Sierra y en pro de un desarrollo verdaderamente sostenible.
- Facilitar para el conjunto de la ciudadanía y para las propias organizaciones socioambientales, una red de información, operativa y abierta, sobre los valores medioambientales de la Sierra, las agresiones más frecuentes, y los mecanismos para oponerse a ellas y hacer valer nuestros derechos.
- Organizarse para llevar a cabo cada año la Universidad de Verano de la Sierra, en la que abordar y debatir con rigor y serenidad todos estos temas, buscando siempre alternativas viables en lo económico, sostenibles en lo ambiental y justas socialmente.
En Collado Villalba, a 26 de febrero de 2011